编者按:基于《涂界》最为国内涂料行业首家财经媒体,今年首次评选出了“2015年度中国涂料行业十大财经新闻”。其中,佰利联90亿收购龙蟒钛业跻身亚洲第一、华谊精化拟收购大象制漆51%股权、华谊精化正式完成借壳上市、嘉宝莉启动新一轮IPO、三棵树夺得中国民营涂料第一股等入选。
NO1,展辰拟重启IPO计划争取早日上市 2015年1月22日,展辰涂料集团股份有限公司董事长陈冰在深圳举行的“百年涂料梦&展辰二十年”展辰涂料集团2015年全国经销商大会上透露,今年中国资本市场将迎来改革和行情向好的时期,公司将部署重启IPO计划,争取早日上市。 据涂界记者了解到,展辰涂料于2010年4月完成了股份制改造,2012年9月12日通过了环保部上市环保核查,并于2013年5月进入证监会IPO审查,不过到了2013年7月却被终止审查,首轮IPO失败。 据悉,当时展辰涂料IPO拟募集资金近5亿元,主要用于“年产15万吨环保涂料及树脂建设项目(拟募集资金为2.97亿元)”、“环保涂料研发总部基地建设项目(拟募集资金1.05亿元)”、“营销网络建设项目(拟募集资金0.9亿元)”。 NO2,亚士拟在上交所IPO 计划募资8.7亿元 证监会于2015年3月20日晚间公告,亚士创能科技(上海)股份有限公司拟上交所上市,公司本次拟公开发行不超过4900万股,其中新股发行数量不超过4900万股,老股转让数量不超过2000万股。 亚士创能,成立于2009年2月13日,股份公司设立于2011年6月9日,主营业务为建筑保温装饰一体化产品、建筑保温材料、功能型建筑涂料及其应用系统的研发、生产、销售及服务。 根据招股说明书显示,亚士创能首次募集资金8.7亿元,主要用于“建筑防火保温材料及保温装饰一体化系统建设项目”,投资规模为6.58亿元,集资金投入5.1亿万元;“营销服务网络升级”项目,集资金投入0.6亿元;“补充流动资”项目,集资金投入3亿元。 招股说明书显示,亚士创能2012年-2014年实现营业收入分别为4.221亿元、5.700亿元、7.081亿万元;营业利润分别为7958.50万元、6271.40万元、11147.02万元;归属于母公司净利润分别为6649.26万元、5224.21万元、9868.24万元。
NO3,佰利联90亿收购龙蟒钛业跻身亚洲第一 2015年6月4日,佰利联(002601)发布公告称,拟以27元/股的价格定向发行3.8亿股,募资102.6亿元,其中90亿元用于收购龙蟒钛业100%股权。龙蟒钛业和佰利联的钛白粉产能在国内分列第一、二位,两公司合并后合计产能将达56万吨,跻身亚洲第一,并成为全球第四大钛白粉企业。 国内钛白粉行业排名第二的佰利联将排名第一的龙蟒钛业收入囊中,以合计产能56万吨,跻身亚洲第一,且在全球排名第四。令人意外的是,龙蟒钛业现实际控制人并未追求在上市公司中的控制人地位,其女儿李玲通过参与定增获得13.66%的股份;而佰利联现任董事长许刚在拿出24.3亿元参与定增后,虽然将持股比例提升至20.13%,但也未形成对公司的控制,佰利联仍将保持无控股股东和实际控制人的状态。 NO4,华谊精化拟收购大象制漆51%股权 2015年6月11日,上海华谊精细化工有限公司与江苏大东亚制漆有限公司正式签署战略合作框架意向书。据知情人士透露,华谊精化拟并购大象漆,其中华谊精化占股51%、大象漆董事长杨少武占股49%。另据了解,涂料巨头美国RPM、美国宣伟等均参与了竞购。 该知情人士透露,并购后,江苏大东亚制漆有限公司董事长还将由杨少武担任;并购内容除了房地产公司外,包括杨少武旗下的江苏大东亚制漆有限公司、苏州亨得利涂料有限公司、物流公司等;此外,签订协议后,双方还将会派团队互相考察,“财务系统将由华谊精化负责,销售系统90%则由大象制漆原有团队负责,可能也会有华谊的团队进来。” 大象东亚制漆董事长杨少武表示,双方的合作既有效盘活了大象的存量土地,实现了土地资源的集约利用,又激发企业活力,加快转型升级,加大技术及新产品研发力度,借着城乡一体化建设、“一带一路”战略等优惠政策迅速壮大,建立民族涂料发展阵营,发展属于自己的民族涂料品牌,合力打造具有国际竞争力的涂料企业。 NO5,株洲飞鹿IPO被否 恐因粉饰业绩 新一批上发审会的IPO项目审核结果在上周五(6月26日)出炉,有两家创业板IPO被证监会否决,其中含株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司。而从证监会回馈的问题来看,有分析指出,株洲飞鹿公司可能是因为存在业绩粉饰嫌疑而被否决。 飞鹿高新被证监会否决则是因为该公司有通过关联交易粉饰业绩的嫌疑。2012-2014年,飞鹿高新的涂料涂装一体化业务与关联方南车长江公司株洲分公司发生的交易额分别为5273.34万元、3632.68万元、3061.8万元,占总营业收入的比例为21.5%、13.4%、13%,可见该公司与关联方之间的交易并不小。而令证监会感到怀疑的是,该公司向关联方提供涂料涂装一体化的毛利率高于非关联方,也没有披露公司涂料涂装一体化业务中无偿使用关联方固定资产的关联交易事宜。对此,有投行人士指出,飞鹿高新的收入和利润可能存在水分。 |