并且，为避免让其他机构误以为玛格有限（玛格家居前身）与皮阿诺有关联，马礼斌所持有的股份起先还是由他人代持。2017年7月4日，重庆浩钥欣与魏盛才签署股权转让协议，重庆浩钥欣将其持有的玛格有限4.99%的股权以5988万元的价格转让给魏盛才。同日，魏盛才与马礼斌签署《股权代持协议》，该协议约定，上述魏盛才持有的玛格有限4.99%的股权实为代马礼斌持有，魏盛才受让玛格有限的实际出资人为马礼斌。

　　一直到2021年11月2日，马礼斌与魏盛才签署《股份代持终止协议》，魏盛才将其所持玛格家居股权以0元的价格还原至马礼斌名下，完成股权代持还原。

　　股权代持突破了出资人、股东身份、股权的特定联系，影响了交易的安全和公司治理结构的稳定性，给各方权益都带来了一定程度的风险。

　　就公司方面而言，后续可能会被卷入相关纠纷和诉讼当中，影响公司的正常经营。投资人与显名股东通过订立股权代持合同形成权利义务关系，基于此种约定，实际投资人、显名股东、公司、公司其他股东、外部债权人等之间直接或间接产生了各种错综复杂的法律关系，继而会引发一系列纠纷。所以，即便玛格家居股东马礼斌已经完成股权代持还原，但仍然是一个潜在的隐患。

　　目前，瑞渝投资和德韬建成均持有玛格家居4.83%的股份，但这两大股东背后均与同行业上市公司金牌厨柜（603180）脱不开关系。

　　瑞渝投资由金牌厨柜持股99%；德韬建成则是由建潘集团控制的私募股权投资基金，建潘集团为上市公司金牌厨柜的控股股东，实际控制人同为温建怀、潘孝贞。

　　另外，天玛咨询持有玛格家居6.86%的股份，天玛咨询由玛格家居实控人唐斌持股51%，建潘集团持股49%，前文提到，建潘集团为金牌厨柜的控股股东。

　　由此看来，在玛格家居的股权架构中，与同行业上市公司存在着千丝万缕的联系。从公司自身经营方面看，多家同行业公司参股，在未来的发展过程中，容易遇到与股东公司竞争的情况，存在对玛格家居自身利益造成损害的风险。

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会